第 33 章：这套架构的适用边界

来源：《pi 的设计艺术》第 32 章：这套架构的适用边界

阅读日期：2026-09-14。书中版本基线：本章标记 v0.66.0；迁移表、适用性及工作量估计具有版本与团队条件。 本条为原创阅读笔记，未独立核验 pi 源码。

编号说明：本条按在线目录第 33 章编号；原文标题仍为第 32 章，文件名沿用旧编号。

设计问题与机制

采用判断需落到入口数量、模型需求、工程能力、安全策略和交付节奏。深度定制及多宿主复用体现分层收益；单一入口也可能增加装配成本。二次开发从内容和工具定制开始，再新增宿主，最后考虑修改内核。

迁移分别涉及模型、工具、历史和事件，不是替换一个 import。权限、存储与 UI 的所有权必须在新组合里明确。

取舍与版本边界

章节仍以旧 registerApiProvider() 描述迁移，同时目录已写 Models/createProvider，与第 4 章 v0.80.0 说明混杂。竞品功能及延迟判断非本次实测；web-ui、mom、pods 应结合历史移出提示。不能直接把旧 API 清单变成实施步骤。将并行工具、自定义停止条件视为修改内核理由的建议，也需先核对目标版本现有配置及钩子，不能据此认定必须 fork。

工程应用检查（独立推导）

评估博客是否采用 pi，先列现有实现不能满足的具体需求，再用最小纵向试验验证提问、检索、调用、保存及重开恢复。比较改动量、故障恢复和维护成本，不只比较功能名。可以只借鉴事件边界与有限调用，不必迁移整个栈。新增框架应有可检查的收益，资料中的通用选型表不能替代项目证据。